Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Май
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Яндекс цитирования

Красноярские депутаты недовольны платежами РУСАЛа

30 ноября 2010, 10:53

25 ноября депутаты Законодательного собрания Красноярского края в первом чтении обсуждали краевой бюджет на 2011 год.
В ходе дебатов депутаты от фракции КПРФ подняли перед региональным правительством вопрос о наполнении доходной части бюджета и работе с крупными бизнес-структурами, в частности, с ОК «Русал».
Так Валентина Бибикова заявила, что при обсуждении главного финансового документа края, на заседании комитета по бюджету было озвучено, сколько отчислений поступает от основных налогоплательщиков:
«Некоторые цифры вызывают недоумение. Например, компания «Русал» в 2011 году предполагает заплатить в бюджет 1 млрд 200 млн рублей. А было время, когда платежи составляли 2 млрд рублей, но сейчас наблюдается тенденция снижения налоговых поступлений, и видимо, скоро сведется к нулю».
Депутат привела для сравнения сумму заработной платы генерального директора «Русала» Олега Дерипаски, которая, по ее данным, за 2009 год без бонусов и дивидендов составила более 800 млн рублей.
Обращаясь к председателю правительства края Эдхаму Акбулатова, народная избранница просила разъяснить, нельзя ли вмешаться «Красноярскому краю в лице Законодательного собрания, правительства, с тем чтобы начать менять тенденцию» снижения бюджетных поступлений.
Валентина Бибикова подчеркнула, что следует «побороться и изменить вектор отношений крупных компаний, которые социально безответственны».
Коллегу по депутатскому корпусу поддержал парламентарий Всеволод Севастьянов:
«Политика «Русала» на территории Красноярского края демонстрирует нежелание вести социальную политику. Та его акция, которая была связана с позицией по собранию акционеров ГМК «Норильский никель», когда он затребовал практически 3 млрд рублей дивидендов при наличии 2,5 млрд рублей прибыли вообще. Это фактическое изъятие оборотных средств. Также есть и другой вопрос к компании, который касается экологии. Пока проблемы в деятельности заводов «Русала» на территории Красноярского края в этом отношении не сняты. Видимо, этим вопросом надо заниматься активнее, поскольку сам Дерипаска никакой лояльности не проявляет по отношению к нам. Ему достаточно много шагов делалось навстречу, вспомните Придивинский леспромхоз, ЦБК. Мы не создавали ему препятствий. Сегодня предприятия «Базэла» и «Русала» на территории края по выручке сопоставимы с «Норильским комбинатом», но совершенно не сопоставим по налоговой базе. Видимо, от деликатных шагов надо переходить к радикальным мерам».
Как пояснил народным избранникам Эдхам Акбулатов, правительство региона беспокоит объем налогов, выплачиваемых крупными финансово-промышленными группами, работающими на территории края. В этом направлении ведется постоянная работа, и губернатором даны поручения относительно прежних подходов «на заключение договоров по энергоснабжению», которые поддерживаются в Министерстве энергетики РФ.


Пресс-Лайн


Материалы по теме:
22/04/2024Повышение американских пошлин на импорт алюминия из КНР создаст сложности для РУСАЛа?
15/03/2024Чистая прибыль РУСАЛа в 2023 году сократилась более чем в 6 раз
13/11/2023Правление РУСАЛа предлагает не выплачивать дивиденды за 9 месяцев 2023 годя
06/09/2023СУАЛ попытается взыскать с РУСАЛа более 74 млрд рублей
23/08/2023Арбитраж запретил выплаты по облигациям "Русала" в немецкий банк

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2010/11/30/news_27436.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2024
Рейтинг@Mail.ru