Московский коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ готовится вынести финальное решение по сложному и запутанному конфликту вокруг компании “Макси-Групп” между уральским бизнесменом Николаем Максимовым и холдингом НЛМК, принадлежащим богатейшему из россиян Владимиру Лисину. Как сам конфликт, так и судебные разбирательства в рамках него сопровождались беспрецедентным давлением.
По заявлению СМИ, “Макси-Групп” могут готовить к процедуре банкротства, в отношении Максимова уже более года длится следствие. Абсурд, но, по мнению “Новых известий” “новый менеджмент “Макси-Групп”… просит квалифицировать возврат Николаю Максимову займа как ущерб, нанесенный компании.
Возможно, несмотря на все старания следователей, доказательств вины найти не удалось, поэтому следствие неоднократно продлевалось. Последний раз следствие продлевалось в октябре 2010 года, однако нет никаких оснований полагать, что это не произойдет еще раз, если на то будет воля российского олигарха”.
Похоже, в своем стремлении заставить Максимова отказаться от исковых требований задействованы методы, бесконечно далекие от общечеловеческих представлений о морали и нравственности: фигурантами уголовного дела, помимо Максимова, становятся бывшие топ-менеджеры компании, стоявшие у ее истоков, им предъявляются бесконечные претензии и судебные иски, далекие от реальности и цивилизованного правосудия. Усердие, с которым ведется преследование людей, уже давно не имеющих никакого отношения к “Макси-Групп”, поистине поражает. По данным газеты “Век”, “получив в декабре 2010 года отказ от Федерального арбитражного суда Уральского округа в удовлетворении иска к бывшим генеральным директорам ОАО “Нижнесергинский метизно-металлургический завод” (входит в ОАО “Макси-Групп”) Александру Кутакову и Владимиру Бутенко, ставленники НЛМК решили не останавливаться. На 20 января планировались первичные слушания по очередному новому иску “Макси-Групп” к бывшему гендиректору ЗАО “Центрвтормет” Павлу Кудрупову, а также бывшему гендиректору самой “Макси-Групп” Александру Логиновских”.
Свидетельством этого является и то, что такой прием, как уголовные дела, идет в ход лишь тогда, когда новая команда усомнилась в конечном успехе операции с “Макси-Групп”. Как иначе объяснить тот факт, что возврат займа и иные абсолютно законные действия бывших менеджеров “Макси-Групп” становятся предметом изучения следствия спустя годы, после того как все управление в компании было передано? Почему же никакого беспокойства в период с 2007-го по 2010-й годы факт возврата займа у новых управленцев “Макси-Групп” не вызывал, а сегодня, когда суды должны вынести последние решения в рамках конфликта, они вдруг осознают, что компании якобы был нанесен ущерб?
Известно, что в 90-е годы российская металлургическая отрасль переживала кровавую эпоху передела собственности. Сегодня олигархи предпочитают появляться на страницах рейтингов “Форбс”, а не в криминальной хронике. Но на примере сложившейся ситуации видно, что кое-какие методы все еще находятся в арсенале “акул” российского бизнеса.
