![](/images/emp.gif)
Несмотря на рекомендации Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России перейти на долгосрочные контракты с формулой цены, металлургическая и ряд смежных добывающих отраслей в условиях кризиса фактически отказались от их заключения: точные объемы поставок на длительный срок просто невозможно спрогнозировать. Чиновники говорят, что готовы закрывать на это глаза как минимум до второго квартала 2009 года.
![](/images/emp.gif)
Как рассказали "Ъ" сразу несколько металлургов отрасли, к концу года большинство компаний пришли к выводу о невозможности продолжения работы по долгосрочным контрактам, даже несмотря на указанную в них формулу цены. "Как мы можем гарантировать поставки или закупки сырья, когда планы нашего собственного производства находятся в процессе корректировки",— говорит один из металлургов.
![](/images/emp.gif)
Перевод отрасли на долгосрочные контракты начался летом этого года по инициативе ФАС после ряда конфликтов между производителями и потребителями сырья. При заключении контрактов ФАС разрешила использовать формулу цены, позволяющую индексировать цены ежеквартально. При этом ФАС было поручено просматривать все контракты на предмет нарушения конкуренции.
![](/images/emp.gif)
Начальник управления контроля промышленности ФАС Алексей Ульянов подтвердил "Ъ", что рекомендация перехода на долгосрочные контракты не соблюдается фактически никем из металлургов и их контрагентов. "В среднем по отрасли объемы поставок за последние два месяца снижены из-за кризиса на 50%",— пояснил он. Никаких санкций со стороны ФАС, по словам чиновника, не последует. "Реально мы сможем говорить о переходе на какую-то компромиссную форму контрактов не ранее второго квартала следующего года",— добавил Ульянов.
![](/images/emp.gif)
Сами металлурги пока не высказывают беспокойства. Представитель НЛМК Антон Базулев констатирует, что в условиях кризиса большинство компаний переходит на спотовые продажи. "Несмотря на указанные в любом контракте объемы поставок и сроки, реальным документом является отгрузочная спецификация,— поясняет он.— И если стороны решают не подписывать спецификацию по той или иной поставке, условия контракта легитимно корректируются в меньшую сторону". По словам господина Базулева, при нормальных обстоятельствах объемы поставок были бы соблюдены в точности, но в условиях кризиса их пересмотр может стать тенденцией. Он прогнозирует, что первыми пересмотреть объем поставок могут угольщики и производители железорудного сырья, которым невыгодно поставлять подешевевшую продукцию в прежних объемах.
![](/images/emp.gif)
Представитель "Северсталь-ресурса" Сергей Локтионов говорит, что его компания мало зависит от проблемы долгосрочных контрактов, так как основные поставки она осуществляет в адрес других предприятий "Северстали". Вместе с тем, по словам господина Локтионова, поставки, например, Corus осуществляются по заключенному летом 2007 года контракту без каких-либо конфликтов, так как цены по этому договору могут меняться вслед за мировыми индексами, к которым они привязаны формулой цены. "Мечел" работает по коксующемуся углю по пятилетним контрактам и условия пока не пересматривал.
![](/images/emp.gif)
По мнению ведущего эксперта УК "Финам Менеджмент" Дмитрия Баранова, в условиях кризиса было бы правильным полюбовно договариваться о снижении цен и об уменьшении объемов поставок. Правда, аналитик ИФК "Метрополь" Максим Худалов опасается, что как только ФАС утратит посреднические функции, отрасль захлестнет волна взаимных претензий. И больше всех, по мнению аналитика ФК "Уралсиб" Николая Сосновского, пострадают потребители металлопродукции.