Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Февраль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728

Январь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Яндекс цитирования

Суд отклонил иск на 3,8 млрд рублей к Natura Siberica из-за пожара на ДОЗАКЛе

10 ноября 2022, 10:14

Арбитражный суд Московской области в среду отклонил иск Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты (ДОЗАКЛ) и страховой компании "Ингосстрах", требовавших взыскать более 3,8 миллиарда рублей с ООО "Первое решение", головной структуры группы, выпускающей косметику Natura Siberica и "Рецепты бабушки Агафьи".
"В иске отказать полностью", — говорится в карточке дела в картотеке арбитражных дел. Суд первой инстанции рассматривал дело повторно.
Изначально в мае 2020 года с иском на 4,5 миллиарда рублей в суд обратился ДОЗАКЛ, оценив так убытки от пожара в марте 2020 года в помещениях, которые арендовал у него ответчик. Огнем был уничтожен весь главный производственный корпус, оборудование и товарно-материальные ценности. Затем ДОЗАКЛ уступил часть требований на 1,5 миллиарда рублей "Ингосстраху" (такое возмещение страховщик выплатил заводу). Истцы заявили со ссылкой на уголовное дело, что причиной пожара стали сварочные работы арендатора – были обнаружены остатки сварочного аппарата.
Арбитражный суд Московской области в сентябре 2021 года взыскал с Natura Siberica около 1,5 миллиарда рублей в пользу "Ингосстраха" и около 1,4 миллиарда — в пользу ДОЗАКЛа. Десятый арбитражный апелляционный суд в ноябре подтвердил решение. Однако арбитражный суд Московского округа в марте отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение.
Окружной суд указал, что суды не выявили виновника пожара и не доказали, что его причиной стали сварочные работы: так, в деле нет доказательств обнаружения на месте пожара "огарков электродов различной длины… рукоятки держателя электродов… а также деталей и оборудования, в отношении которых проводились сварочные работы".
Как отметила кассация, суды возложили вину на арендатора, ссылаясь на условия договора аренды о передаче ему всех инженерных систем, включая систему электроснабжения. Однако, подчеркнул суд, передача предусматривала подписание акта разграничения эксплуатационной ответственности, который в итоге не был подписан.
"Учитывая, что… разграничение ответственности сторон за эксплуатацию инженерных систем произведено не было, применению подлежат общие правила… Гражданского кодекса РФ согласно которым риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник", — указал суд округа.
При повторном рассмотрении суд назначал экспертизу для определения размера убытков ДОЗАКЛа, после чего этот соистец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика около 1,9 миллиарда рублей реального ущерба и около 420 миллионов рублей упущенной выгоды.
Группа Natura Siberica производит косметику, а также владеет розничной сетью, объединяющей несколько десятков магазинов Organic Shop и Natura Siberica.


Материалы по теме:
02/02/2023Арбитраж отклонил иск "МСП Банка" по поручительствам "Амурстали"
26/01/2023На поиск хрома, марганца и вольфрама потратят более 1,3 млрд рублей
20/01/2023БМК проиграл арбитраж по долгу в 33,7 млн рублей шведской компании
18/01/2023ВМЗ "Красный Октябрь" недоплатил Росприроднадзору 44,6 млн рублей
13/01/2023Завод мелющих стальных шаров "Нисма" выставят на торги за 133,8 млн рублей

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2022/11/10/news_66415.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2023
Рейтинг@Mail.ru