Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Май
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Апрель
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Яндекс цитирования

ФАС подозревает UC Rusal в злоупотреблениях на рынке кремния

16 мая 2011, 11:52

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении UC Rusal по причине отказа от заключения договора с потребителями кремния. Если действия алюминиевой компании признают противозаконными, ей грозит штраф в размере от 1 до 15% от оборота по данному виду продукции.
ФАС возбудила дело в отношении UC Rusal по кремнию, рассказали РБК daily источники в ведомстве. О том, что антимонопольная служба собиралась возбудить дело в отношении алюминиевой компании, знает и директор Совета промышленных предприятий вторичной цветной металлургии («Вторцветмет») Дмитрий Пузанов. ЕслиRusal по итогам расследования признают нарушившей законодательство, компании грозит штраф в размере 1—15% от оборота по данному виду продукции. В UC Rusal на запрос РБК daily не ответили.
Полгода назад «Вторцветмет» пожаловался в ФАС на Rusal. Компании — производители алюминиевых сплавов были недовольны тем, что Rusal, пользуясь своим доминирующим положением, навязывает им невыгодные условия и нарушает свои контрактные обязательства. «Начиная с мая 2010 года начались недопоставки кремния, то есть даже те объемы, которые были согласованы сRusal , не поставлялись в нужные сроки», — отмечает г-н Пузанов. Антимонопольному ведомству потребители кремния тогда также жаловались, что входящие в состав алюминиевой компании ЗАО «Кремний» и ООО «Суал-Кремний-Урал» не выполняют требования по заключению прямых договоров на поставку кристаллического кремния.
«Некоторые потребители изъявляли желание заключить контракты напрямую с заводами-производителями, но их вынуждали заключать договоры именно с торговой компанией, которая уже по своему усмотрению распределяла заказы», — рассказал РБК daily Дмитрий Пузанов. Контракты действительно заключались через ОК «Русал — Торговый дом», которая входит в группуRusal. Таким образом, кремний поставлялся потребителям напрямую, говорили тогда в алюминиевой компании.
По словам г-на Пузанова, действия Rusal привели к тому, что объемы потребления кремния за последние три года снизились более чем в три раза. «Завозить импортный кремний практически невозможно», — подчеркивает специалист. У крупнейшего производителя — Китая существует вывозная пошлина на кремний. В совокупности с 5-процентной ввозной пошлиной в России и транспортными расходами они делают данное сырье на 500—600 долл. за тонну дороже, чем в самом Китае. «Это позволяет китайским производителям успешно вытеснять российские компании с японского рынка, куда идет большой поток поставок российских алюминиевых сплавов», — рассказывал ранее РБК daily г-н Пузанов.

РБК дейли


Материалы по теме:
25/05/2022На рынке платины ожидается профицит
24/05/2022«Норникель»: предложение на рынке никеля в 2023 году вырастет на 16%
20/05/2022WBMS: профицит на мировом рынке цинка составил в январе-марте 37,8 тысячи тонн
18/05/2022BHP прогнозирует проблемы на мировом железорудном рынке на годы
16/03/2022Итоги 2021 года на российском рынке стали

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2011/05/16/news_31027.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2022
Рейтинг@Mail.ru