Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Октябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Сентябрь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
Яндекс цитирования

ФАС подозревает UC Rusal в злоупотреблениях на рынке кремния

16 мая 2011, 11:52

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело в отношении UC Rusal по причине отказа от заключения договора с потребителями кремния. Если действия алюминиевой компании признают противозаконными, ей грозит штраф в размере от 1 до 15% от оборота по данному виду продукции.
ФАС возбудила дело в отношении UC Rusal по кремнию, рассказали РБК daily источники в ведомстве. О том, что антимонопольная служба собиралась возбудить дело в отношении алюминиевой компании, знает и директор Совета промышленных предприятий вторичной цветной металлургии («Вторцветмет») Дмитрий Пузанов. ЕслиRusal по итогам расследования признают нарушившей законодательство, компании грозит штраф в размере 1—15% от оборота по данному виду продукции. В UC Rusal на запрос РБК daily не ответили.
Полгода назад «Вторцветмет» пожаловался в ФАС на Rusal. Компании — производители алюминиевых сплавов были недовольны тем, что Rusal, пользуясь своим доминирующим положением, навязывает им невыгодные условия и нарушает свои контрактные обязательства. «Начиная с мая 2010 года начались недопоставки кремния, то есть даже те объемы, которые были согласованы сRusal , не поставлялись в нужные сроки», — отмечает г-н Пузанов. Антимонопольному ведомству потребители кремния тогда также жаловались, что входящие в состав алюминиевой компании ЗАО «Кремний» и ООО «Суал-Кремний-Урал» не выполняют требования по заключению прямых договоров на поставку кристаллического кремния.
«Некоторые потребители изъявляли желание заключить контракты напрямую с заводами-производителями, но их вынуждали заключать договоры именно с торговой компанией, которая уже по своему усмотрению распределяла заказы», — рассказал РБК daily Дмитрий Пузанов. Контракты действительно заключались через ОК «Русал — Торговый дом», которая входит в группуRusal. Таким образом, кремний поставлялся потребителям напрямую, говорили тогда в алюминиевой компании.
По словам г-на Пузанова, действия Rusal привели к тому, что объемы потребления кремния за последние три года снизились более чем в три раза. «Завозить импортный кремний практически невозможно», — подчеркивает специалист. У крупнейшего производителя — Китая существует вывозная пошлина на кремний. В совокупности с 5-процентной ввозной пошлиной в России и транспортными расходами они делают данное сырье на 500—600 долл. за тонну дороже, чем в самом Китае. «Это позволяет китайским производителям успешно вытеснять российские компании с японского рынка, куда идет большой поток поставок российских алюминиевых сплавов», — рассказывал ранее РБК daily г-н Пузанов.

РБК дейли


Материалы по теме:
23/09/2021Силуанов объяснил исключение UC Rusal из-под действия новых налогов
22/09/2021Дефицит на мировом рынке меди сократился в 9 раз
14/09/2021На рынке меди - значительные изменения
03/09/2021Цены на мировом рынке стали не должны сильно упасть
01/09/2021Северсталь расширила линейку мелющих шаров и укрепила позиции на рынке Средней Азии

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2011/05/16/news_31027.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2021
Рейтинг@Mail.ru