Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Март
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Февраль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728
Яндекс цитирования

«Русал» поймали на электроэнергии

24 февраля 2011, 15:07

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ выявила нарушение антимонопольного законодательства в действиях двух заводов ОК «Русал» при торгах в 2009 году на рынке на сутки вперед (РСВ). Нарушения, по мнению ФАС, произошли сразу после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, которая была основным поставщиком заводов до аварии 9 августа 2009 года. Однако эксперты в действиях «Русала» не видят ничего противозаконного и считают, что во избежание подобных ситуаций в будущем требуется изменить законодательство.
ФАС считает, что заводы «Русала» нарушили антимонопольное законодательство на рынке РСВ, не подав ценовые заявки на покупку электроэнергии, сообщил «Интерфакс». Речь идет о не поданных заявках в течение 10 августа и 13 сентября 2009 года (9 августа произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭС, которая была основным поставщиком электроэнергии для заводов «Русала»). «Своими действиями компании ограничили конкуренцию путем снижения цены, а также ущемили интересы субъектов рынка в географических границах второй ценовой зоны оптового рынка электрической энергии»,— говорится в пресс-релизе ФАС. Нарушение выявлено в действиях ОАО «Русал Красноярск», ОАО «Русал Саяногорск», ОАО «Русал Братск», ОАО «Русал Новокузнецк» и ОАО СУАЛ, злоупотребивших доминирующим положением на оптовом рынке электроэнергии и мощности. Заявки не подавали ОАО «Русал Красноярск» и ОАО «Русал Саяногорск».
Во второй ценовой зоне с августа по сентябрь 2009 года из-за снижения совокупного объема покупки электроэнергии было отмечено резкое падение средневзвешенной цены на рынке на сутки вперед (до 0 руб./МВт•ч в отдельные часы), сообщил ФАС. Служба установила, что основной причиной формирования низких равновесных цен послужило то, что «Русал Красноярск» не подал ценовую заявку на РСВ. Аналогичная ситуация имела место в сентябре 2009 года, когда «Русал Саяногорск» не подал ценовую заявку, в результате чего также было отмечено резкое снижение равновесных цен в Сибири. По мнению ФАС, действия двух алюминиевых заводов привели к «уводу мощности» с оптового рынка, существенному снижению цены РСВ, ущербу генерирующих компаний, вынужденных осуществлять продажу электроэнергии по заниженным ценам. С заводов «Русала» будет взыскан необоснованно полученный доход, размер которого будет определен в рамках предписания о взыскании. Предписание будет выдано в течение десяти рабочих дней. По подсчетам ФАС, сумма составит 10 млн руб. за два дня.
Екатерина Трипотень из БКС отмечает, что действия «Русала» нельзя назвать противозаконными, «скорее компания пользовалась лазейками, имеющимися в конструкции свободного рынка электроэнергии». По ее мнению, компания действовала правильно, максимально используя возможности для получения прибыли. Аналитик отмечает, что во избежание таких ситуаций необходимо менять правила работы свободного рынка, а также антимонопольное законодательство, «которое будет причислять подобные действия к нарушениям еще до их совершения».

Коммерсантъ


Материалы по теме:
03/03/2023РУСАЛ нарастит производство холоднокатаной ленты в Хакасии
09/02/2023РУСАЛ запустил производство эквивалента первичного алюминиевого литейного сплава из лома
02/02/2023РУСАЛ обеспечит себя лигатурами наполовину
06/12/2022РУСАЛ попросили подтвердить удаленность глинозема от России
23/11/2022РУСАЛ предоставит своему заводу кредит на 2,5 млрд юаней

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2011/02/24/news_28923.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2023
Рейтинг@Mail.ru