14 октября 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ФГУП «ВИАМ» в удовлетворении апелляционной жалобы по делу №А40-16967/09-51-197 и оставил решение первой инстанции без изменения.
Таким образом, ЗАО «Алкоа СМЗ» восстановило свое право на исключительное использование патента «Высокопрочный сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из этого сплава» (сплав 1933), охраняемого патентом Российской Федерации №2165995, в течение срока его действия.
История вопроса: В 2001 году между ФГУП «ВИАМ» (ВИАМ) и ОАО «Объединенная компания «Сибирский Алюминий» (ОКСА) был заключен лицензионный договор, по которому ОКСА получила исключительное право на использование изобретения «Высокопрочный сплав на основе алюминия и изделие, выполненное из этого сплава» (сплав 1933), охраняемого патентом Российской Федерации №2165995 (далее - «Лицензионный договор»).
В декабре 2001 года ОКСА реорганизовалась путем разделения на 3 организации: (нынешние названия: ЗАО «Алкоа СМЗ» (бывшее ОАО «СМЗ»), ОАО «РУСАЛ САЯНАЛ» и ОАО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод»).
Все права по Лицензионному договору при реорганизации перешли к ОАО «СМЗ» (сейчас – ЗАО «Алкоа СМЗ»). С 2001 года до настоящего времени ЗАО «Алкоа СМЗ» исполняло договор, ВИАМ признавало ее стороной и принимало исполнение.
В 2008 году ВИАМ, после неудавшихся попыток изменить характер договора на неисключительный, в одностороннем порядке зарегистрировал расторжение Лицензионного договора в Роспатенте в нарушение его условий.
ОАО «СМЗ» подало иск к ВИАМ о незаконности расторжения Лицензионного договора в 2009 году.
30 ноября 2009 года Арбитражный суд города Москвы вынес Решение по делу № А40-16967/09-51-197, в котором признал одностороннее расторжение Лицензионного договора незаконным, признал Лицензионный договор действующим между ВИАМ и ЗАО «Алкоа СМЗ» и обязал провести его государственную регистрацию.
ВИАМ подал апелляционную жалобу на указанное решение и подал отдельный иск о признании части сделки ничтожной в Девятый арбитражный апелляционный суд. Суд первой инстанции отказал ВИАМ в удовлетворении иска о признании ничтожной части сделки. 25 августа 2010 года Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ВИАМ в удовлетворении жалобы.
