Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Июль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Яндекс цитирования

Руководству "Полюса" грозят 10 годами с конфискацией

29 июля 2010, 10:05

Казахстан обвиняет менеджеров "Полюс Золота" в хищении $187 млн в результате сделки по приобретению 50,1% акций Kazakhgold, сообщил вчера "Интерфакс", ссылаясь на постановление агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Казахстана (финансовая полиция). 14 июля оно возбудило в отношении гендиректора "Полюса" Евгения Иванова, его заместителя Германа Пихоя и гендиректора АО "ГМК "Казахалтын"" ("дочка" Kazakhgold) Алексея Текслера уголовное дело по ч. 3 ст. 177 УК Казахстана ("Мошенничество, совершенное в крупном размере"). Максимальная мера наказания по этой статье — десять лет с конфискацией имущества. Обвинения никому из менеджеров пока не выдвинуты.
"Полюс" объявил о слиянии с Kazakhgold в конце июня. На базе казахской компании должна быть создана международная компания Polyus Gold с листингом на LSE и капитализацией $11 млрд. Претензии к "Полюсу" у властей Казахстана появились после того, как он подал иск к экс-акционерам Kazakhgold на $430 млн, обвинив их в хищении средств из компании перед ее продажей и фальсификации отчетности.
По материалам уголовного дела, которые цитирует "Интерфакс", 12 ноября 2008 года министерство энергетики и минеральных ресурсов Казахстана выдало разрешение на продажу "Полюсу" 50,1% акций Kazakhgold у главы совета директоров Каната Асаубаева и его семьи за $455,9 млн. Часть суммы должна была быть уплачена наличными ($210,9 млн), остальные — акциями "Полюса" по $31 за штуку ($245,1 млн). После этого стороны дважды меняли условия сделки, каждый раз снижая цену: акции обеих компаний дешевели на фоне кризиса. Окончательно параметры были согласованы 12 июня 2009 года. За контрольный пакет Kazakhgold "Полюс" должен был заплатить $269 млн. На первом этапе всю сделку решили оплатить акциями "Полюса" (5,9%), но после ее закрытия большая часть пакета была бы выкуплена "Полюсом" обратно уже по $20 за акцию.
В постановлении финансовой полиции отмечается, что менеджеры "Полюса" изменили форму оплаты "путем обмана" и "злоупотребления доверием Асаубаевых", ссылаясь на "отсутствие наличности". Более того, как утверждается в документе, цена принудительного обратного выкупа акций "Полюса" была "умышленно заниженной", так как на момент сделки бумаги российской компании стоили $40 за штуку. "При этом руководители "Полюса" ввели крупных акционеров Kazakhgold в заблуждение о согласовании условий сделки с уполномоченным органом Казахстана",— отмечается в постановлении. В результате "Полюс" нарушил право государства на приоритетный выкуп акций Kazakhgold и "путем мошенничества завладел контрольным пакетом акций Kazakhgold по заведомо заниженной стоимости в размере $269 млн вместо согласованной с государственным уполномоченным органом цены — $456 млн, тем самым безвозмездно похитив $187 млн, принадлежащих Асаубаевым", говорится в документе.
Источник "Ъ", близкий к акционерам "Полюса", возражает, что все изменения параметров сделки были согласованы с властями Казахстана, а цена обратного выкупа — с Британской комиссией по слияниям и поглощениям. Более того, когда оговаривалась цена обратного выкупа, акции самого "Полюса" стоили на уровне $14 за штуку, добавляет другой источник "Ъ", близкий к "Полюсу". К тому же организацией сделки занимались Асаубаевы, и ответственность за нее лежит на них, говорили ранее в "Полюсе". За продажу актива по цене, не согласованной с правительством, ответственность несет продавец, соглашается управляющий партнер юридической фирмы "Корельский и партнеры" Андрей Корельский. Официально представители "Полюса" и Асаубаевых от комментариев отказались.
Реальные обвинения Казахстан сможет предъявить менеджерам "Полюса" только через Россию, отмечает управляющий партнер "Юргазэнерго" Сергей Бровченко. Согласно международному соглашению и уголовно-процессуальным кодексам России и Казахстана, дело для предъявления обвинения российским гражданам должно быть передано российской стороне через Генпрокуратуру. Здесь же обвиняемые должны будут предстать перед судом. А в России, считает адвокат, дело может быть закрыто в связи с отсутствием состава преступления.


КоммерсантЪ


Материалы по теме:
10/06/2025Пошлины Трампа и китайская сталь грозят ЕС разрушением стальной отрасли
24/02/2025Пошлины Трампа на сталь грозят усугубить избыток металла в Азии
25/12/2024Совет директоров Полюса рекомендует акционерам принять дробление акций

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2010/07/29/news_25192.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru