Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Июль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Яндекс цитирования

Офшорная компания банкротит российское золотодобывающее предприятие

19 февраля 2010, 10:58

Офшорная компания «Камден Консалт Инк» пытается обанкротить российское градообразующее предприятие – стратегически важный актив свердловских золотодобытчиков, расположенный в Республике Хакасия. Речь идет о Саралинском руднике, который был фактически отобран у уральцев их партнерами из ГК «Акрополь» и выведен из России за границу. Суд встал на сторону свердловчан, однако, иностранная компания инициировала банкротство предприятия, не забыв перед этим вывести с него основные активы.
Свердловская золотодобывающая компания ЗАО «Техкомплект» продолжает борьбу за свой стратегически важный актив, расположенный в Хакасии и выведенный руками московских партнеров в офшор на Виргинских островах. Уральские золотодобытчики, которым представители ГК «Акрополь» предложили пописать документы о продаже 100% ООО «Каскад» (Саралинский рудник) аффилированной заграничной компании «Камден Консалт Инк», в итоге не получили ни денег, ни «новоприобретенных» долей в офшоре и обратились с иском в суд.
В ответ на эти действия юристы ГК «Акрополь» подали встречный иск в Свердловский Арбитражный суд, в котором заявили, что это были не инвестиции, а вклад в имущество общества.
«Таким образом они надеялись приостановить процесс в Хакасии, однако суд республики решил этого не делать. Тогда юристы Акрополя в срочном порядке заменили данный иск на иск о признании договора займа недействительным, поскольку он имеет характер банковской деятельности. Эти два основания противоречат друг другу, но Акрополь это не смутило, поскольку цель была только одна – затянуть процесс. Иск, который был первоначально заявлен ими в свердловский арбитраж, направили в Арбитражный суд Республики Хакасия, – рассказывают представители уральских золотодобытчиков. – Что они только не делали: меняли основания исков, несколько раз просили время на заключение мирового договора, но не сделали нам даже формального предложения, требовали приостановить производство по делу, чтобы привлечь к участию в нем иностранного лица и даже рассмотреть дело с участием арбитражных заседателей. Суд не оставил эти злоупотребление процессуальными правами без внимания, во всех ходатайствах, направленных на затягивание процесса было отказано. В итоге суд отказал юристам Акрополя во встречном иске и удовлетворил наши требования по возврату 92 млн рублей».
В настоящее время, по словам собственников, кредиторами к «Каскаду» предъявлены денежные требования на сумму 770 тыс рублей и 3,7 млн долларов США. Среди официальных кредиторов указаны: ЗАО «Химреактивснаб», ОАО «Иргиредмет» и Compagnie Financiere du Liond. Argent S.A., Luxembourg (Женева), которому «Каскад» задолжал доллары. С данной иностранной компанией связана одна любопытная деталь: ее интересы в суде по взысканию с «Каскада» кредиторской задолженности представляет Виталий Муравьев – юрист ГК «Акрополь». Это тот же самый юрист, что представлял интересы новых собственников «Каскада» в процессе о взыскании с рудника 92 млн в пользу ЗАО «Техкомплект».
Стоит отметить, что уральцы изначально были готовы к такому повороту событий. Они предполагали, что новые собственники ООО «Каскад», не желая возвращать активы, при помощи аффилированных лиц могут специально загнать предприятие в долги.
«Не исключено, что ответчик может попытаться увеличить кредиторскую задолженность ООО «Каскад», допустим, дав взаймы, передав какое-то имущество руднику, которое стоит копейки, но будет оценено в колоссальные деньги. Проще говоря, Каскад могут вогнать в долги и начать процедуру банкротства. Можно также продать основные средства другому предприятию или продать базовое оборудование, без которого рудник не сможет работать и т.д.», – заявлял «НЭП» полгода назад генеральный директор ЗАО «Техкомплект» Валерий Алексеев.
Был даже сменен юридический адрес ООО «Каскад» – 26 января 2010 года Общество «переехало» из хакасского поселка в Красноярск, бросив таким образом свой административно-бытовой корпус в месте нахождения производства. А на месте «Каскада» оказалось непонятное ЗАО «Саралинский рудник». Примечательно, что ЗАО «Саралинский рудник» наряду с собственником «Каскада» – «Камден Консалт Инк» и одним из владельцев «Акрополя» (Сергеем Лепешкиным) фигурирует в списке кредиторов, которым были направлены копии заявления о признании «Каскада» банкротом.
С тем, чтобы не допустить ликвидации ООО «Каскад» по инициативе ее собственника и, как следствие, применения упрощенной процедуры банкротства, уральские золотодобытчики предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях: они отказываются от всех исковых требований, получают 49% долей уставного капитала ООО «Каскад», заключают с ним соглашение о продлении сроков пользования заемными средствами на 3-5 лет, а также оформляют залог переданного, но неоплаченного имущества.
Но новые собственники рудника наотрез отказываются идти на мировую, предпочитая обанкротить градообразующее предприятие.
Эксперты отмечают, что случаи, связанные с отъемом активов у бывших партнеров по бизнесу не являются редкостью. Однако схема, которую использовали представители ГК «Акрополь», чтобы оставить уральцев без рудника – исключение.
Напомним, три с половиной года назад специалисты ЗАО «Техкомплект» придумали и решили реализовать масштабный проект по разработке золотых, танталовых, урановых, молибденовых, циркониевых и др. месторождений в Красноярском крае, Читинской области и Хакасии. Проектом по созданию сырьевого горнодобывающего холдинга заинтересовались представители ГК «Акрополь» – Ахмед Паланкоев и Сергей Лепешкин предложили себя в качестве инвестора.
«Условия они предлагали нормальные – наша работа (разработка, проектировка, строительство горно-добывающих предприятий, организация производства), их деньги. Потом доли в готовых объектах делятся по справедливости, а нам еще дополнительно возвращают наши первоначальные вложения в рудники», – рассказал генеральный директор ЗАО «Техкомплект» Валерий Алексеев.
По словам истцов, все шло нормально. В общей сложности совместными усилиями было разработано около 20 месторождений, в числе которых такое стратегически важное как ОАО «Катугино» (расположено в Читинской области, богато танталом, цирконием, ураном). В Хакасии практически был готов один из самых крупных рудников (с запасами рудного золота на 60 тонн) – Саралинский. Данный объект был оформлен как ООО «Каскад», сто стопроцентным владельцем которого являлся Техкомплект. Участники проекта собирались объединить рудник с россыпным месторождением ЗАО «Золотодобывающая компания «Северная» (100% владелец «Акрополь») и таким образом сформировать золотой холдинг. В сентябре 2008 года, когда экономический кризис начал ощущаться весьма серьезно, столичные партнеры в одностороннем порядке изменили планы и условия договора с уральцами.
«До пуска «Каскада» оставалось 2-3 месяца, было необходимо вложить еще около 15 млн. рублей. И вдруг москвичи заявляют – денег не дадут (при чем речь шла как о необходимых инвестициях, так и о наших деньгах, ранее вложенных в разработку месторождения) до тех пор, пока мы не передадим в офшор под названием «Камден Консалт Инк» (является основным обществом для дочернего общества ЗАО ЗК «Северная») все 100% ООО «Каскад», мол, там хорошо и удобно. После этого нам обещали вернуть долги и дать 49% доли в офшоре, – говорит Валерий Алексеев. – Мы этого не хотели, понимая, что не сможем управлять активом, находящимся за границей (это просто не реально) и просили отдать нам долю в России. Но они сказали – либо мы переводим месторождение в офшор или вообще ничего не получим».
Рассчитывая получить хоть что-то, уральцы подписали документы о якобы продаже 100% ООО «Касакад» заграничной компании. Однако столичные партнеры так и не выполнили свои обязательства. Техкомплект не дождался ни возвращения долгов, ни «новоприобретенных» долей в оффшоре.
Руководство и юристы ГК «Акрополь» категорически отказываются комментировать данный имущественный конфликт.



НЭП 08


Материалы по теме:
08/08/2025Компания Ansteel разработала высокопрочную морозостойкую сталь для локомотивов
06/08/2025Бразильская компания J&F планирует инвестировать более $730 млн в железорудный проект
11/07/2025Компания Algoma Steel объявляет о первой выплавке «зеленой» стали бренда Volta
18/06/2025Китайская компания построит в Марокко крупный литиевый завод
16/05/2025Oryx Stainless Group построит ломоперерабатывающее предприятие в Малайзии

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2010/02/19/news_21917.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru