Челябинская природоохранная прокуратура намерена лишить ОАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК, входит в группу «Мечел») разрешения на сброс загрязнений в реку Миасс. В этом случае ему грозят ежеквартальные выплаты увеличенных в 20 раз тарифов на загрязнение окружающей среды.
Прокурорская проверка была проведена по запросу депутата Госдумы, лидера свердловских справороссов Александра Буркова. Как пояснил „Ъ“ сам парламентарий, в начале года ему поступило коллективное письмо от жителей Челябинска, которые жаловались на экологическую обстановку в ЧМК. «В отраслевых министерствах меня уверили, что на заводе проводится комплексная работа по решению экологических проблем. Однако позже мне были предоставлены факты, что никаких работ нет», — отметил господин Бурков.
Как рассказала „Ъ“ заместитель природоохранного прокурора Наталья Дреманова, было установлено, что ЧМК не выполняет условия разрешения на сброс сточных вод. «По условиям документов следовало, что завод обязан до 31 декабря 2009 года ввести в эксплуатацию установку для очистки фенольных сточных вод коксохимического производства, однако с начала 2006 года на строительство установки ЧМК освоил лишь 36% средств (общая стоимость более 800 млн рублей — „Ъ“)», — отмечают в надзорном ведомстве. По данным нарушениям были возбуждены дела по ст. 8.1 КоАП («Несоблюдение экологических требований») и ч. 4 ст. 8.13 КоАП («Нарушение требований к охране водных объектов»). «Однако мы не уверены, что санкции данных статей — 30-40 тыс. рублей, как-то повлияют на ситуацию. Поэтому, если завод не выполнит в срок свои обязательства по строительству установки, мы намерены через суд добиться приостановления действия разрешения ЧМК на сброс промышленных стоков. Это, в свою очередь приведет к тому, что для предприятия в 20 раз увеличится ежеквартальная оплата компенсации за наносимый вред окружающей среде», — отметила Наталья Дреманова.
В группе «Мечел» вчера комментировать решение прокуратуры отказались. Однако, по мнению экспертов, сам факт того, что экологическими проблемами в Челябинске заинтересовался депутат Госдумы от Свердловской области, является довольно странным. «Не исключено, что изначальная инициатива „доставить неприятности“ ЧМК принадлежала кому-нибудь из владельцев конкурирующих предприятий», — отметил вице-президент консалтинговой компании «Советник» Александр Подопригора.
