Как стало известно „Ъ“, 13 октября Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел кассационную жалобу Министерства промышленности и торговли РФ. Ведомство просило отменить определение пермского арбитража от 2 июля о введении на «Нытве» (государству принадлежит 25% в АО) процедуры наблюдения, ссылаясь на то, что в нарушение Арбитражного кодекса оно не было уведомлено о проведении заседания. Как говорится в материалах судебного заседания, суд не исследовал вопрос о том, входит ли предприятие в перечень стратегических. Более того, выводы суда о наличии у «Нытвы» признаков банкротства «не подтверждены доказательствами, не указаны мотивы, свидетельствующие о необходимости введения процедуры наблюдения, не установлены сроки погашения кредиторской задолженности». «Нытва» в свою очередь просила оставить жалобу без удовлетворения. В итоге кассационная инстанция отменила определение пермского арбитража и вернула заявление «Нытвы» на новое рассмотрение.
Напомним, 2 июля арбитражный суд края ввел на ОАО «Нытва» процедуру наблюдения. В суде представитель метзавода заявила, что просроченная задолженность предприятия на тот момент составляла 599 млн руб. (в том числе перед «Альфа-банком»). Еще 193 млн руб. метзавод должен был поставщикам (главным образом ТД «Эстар»). А поскольку производство на тот момент было фактически остановлено, представитель «Нытвы» заявила в суде, что предприятие не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов. Временным управляющим была назначена Наталья Белобрагина. Наблюдение введено до 27 ноября.
Вчера Наталья Белобрагина пояснила „Ъ“, что отмена судебного акта не означает приостановления производства по делу. Заявление ОАО «Нытва» о признании его несостоятельным будет рассмотрено повторно в арбитражном суде Пермского края спустя месяц — 25 ноября.
Источник „Ъ“, знакомый с ситуацией, считает, что жалоба Минпромторга была подана для того, чтобы затянуть наблюдение. Теперь, если суд повторно примет решение о несостоятельности, процедура наблюдения будет установлена вновь и продлится, согласно законодательству, минимум полгода. Затягивание наблюдения выгодно новому собственнику, поскольку он сможет отложить еще на полгода выплату долгов кредиторам.
Управляющий партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Семен Эпштейн утверждает, что в данном случае позиция государства — обоснованная и абсолютно законная: «Они использовали все имеющиеся законные способы, чтобы оградить предприятие от попытки захвата через процедуру банкротства. Это не затягивание процедуры наблюдения, это желание не допустить на завод недобросовестных кредиторов».
ОАО «Нытва» ранее входило в металлургический холдинг «Эстар» (68,44% принадлежало ООО «Металлургическая компания „ЭСТАР“»). Осенью этого года предприятие перешло в управление «Мечела». Корпорации «Ростехнологии» принадлежит 25%-ный пакет ОАО «Нытва». Предприятие производит стальную ленту, биметаллы, заготовки для монет и столовые приборы из нержавеющей стали. Ранее поставляло заготовки на Московский и Санкт-Петербургский монетные дворы Гознака. Согласно отчету компании за первый квартал 2009 года, выручка составляет 299 млн руб. (снизилась на 50%), чистый убыток — 16,9 млн руб.
