Георгиевский завод «Арзил» подал заявление о банкротстве. Владелец завода, глава группы «МАИР» Виктор Макушин, утверждает, что из-за снижения спроса на арматуру предприятие просрочило выплаты по кредитам Северо-Кавказского банка Сбербанка России более, чем на 2 млрд рублей. Банкротство «Арзила» и переход его Сбербанку, в котором заложено его имущество, он называет единственным способом избежать остановки производства и массовых увольнений. Руководство Северо-Кавказского банка считает, что «МАИР» не собирался возвращать кредит и выступает против банкротства.
О том, что руководство «Арзила» подало заявление о банкротстве в арбитражный суд Ставропольского края, „Ъ“ рассказал президент группы «МАИР», владеющей заводом, Виктор Макушин. «Спрос со стороны нефтяников и газовиков на выпускаемые заводом задвижки упал более, чем в два раза. В неоплачиваемые отпуска отправлены более 400 сотрудников, работу продолжают только 150 человек. Заводу не хватает оборотных средств для выполнения обязательств перед кредиторами, крупнейшим из которых является Северо-Кавказский банк Сбербанка России», — говорит господин Макушин.
По его словам, Сбербанку «Арзил» должен 2,25 млрд рублей — эти средства привлекались несколькими траншами, в основном, на техническое перевооружение металлургического завода «СТАКС» (Ростовская область), который является крупнейшим активом группы «МАИР». Выплаты просрочены по всей сумме.
Залог по кредитам был оценен примерно в 3 млрд рублей — это оборудование самого «Арзила» и — часть оборудование «СТАКСа». Президент «МАИРа» утверждает, что банкротство необходимо для финансового оздоровления предприятия: «Если в процессе банкротства „Арзил“ перейдет к Сбербанку, мы готовы арендовать завод у Сбербанка и в дальнейшем выкупить его обратно. Сбербанк также может найти другого собственника».
По его словам, Северо-Кавказский банк пока выступает против такого сценария и блокирует банкротство. «Видимо, определенные руководящие работники рассчитывают получить в счет кредита больше, чем заложенное имущество, которое кредитору положено по закону», — рассказал президент холдинга.
ОАО «Арзил» (Георгиевск, Ставропольский край) занимается производством запорной арматуры для нефтяной и газовой промышленности. Выручка в 2007 году — 372 млн рублей, чистая прибыль — 35 млн рублей (СПАРК). Входит в группу «МАИР».
ОАО «Промышленная группа МАИР» (Москва) объединяет промышленные предприятия (металлургия и лакокрасочное производство) в России, Украине и Польше, и компании по управлению недвижимостью. Управляет крупнейшей в Европе сетью площадок по сбору черного лома. Выручка компаний холдинга в 2008 году составила около $800 млн (собственные данные). Холдинг принадлежит Виктору Макушину.
В пресс-службе губернатора Ставропольского края „Ъ“ сообщили, что состояние «Арзила» обсуждалось на рабочем совещании краевого правительства в понедельник. «Губернатор Валерий Гаевский сказал, что инициативы краевой власти по антикризисной помощи „Арзилу“ были оставлены без должного внимания и что он обеспокоен возможными сценариями преднамеренного банкротства предприятия. К этой проблеме он считает целесообразным привлечь правоохранительные органы», — сказали в пресс-службе. Правительство и Сбербанк считают, что «Арзил» может работать и расплачиваться по кредитам, поясняет источник в краевом Минпроме.
В руководстве Северо-Кавказского банка подтвердили, что выступают против банкротства Арзила. «У нас имеются достаточные основания полагать, что ликвидационные и банкротные мероприятия в отношении ОАО „Арзил“, ЗАО „Стакс“, ООО „Металлургический завод Стакс“ и некоторых других предприятий промышленной группы „МАИР“, проводятся по распоряжению и в личных интересах владельца ПГ „МАИР“ Виктора Макушина. При этом не учитываются реальное экономическое положение этих предприятий и интересы их работников. Результатами действий господина Макушина стали остановка крупных заводов в Ставропольском крае и Ростовской области, угроза потери рабочих мест более чем для 1600 человек. Например, последний кредит „Арзилу“ в сумме 800 млн рублей был запрошен в декабре 2008 года и выдавался в январе 2009 года, а уже в середине марта „Арзил“ уведомил банк о невозможности уплачивать проценты по кредитным договорам. Учитывая, что за такой короткий промежуток времени в экономике не произошло никаких глобальных изменений, это может свидетельствовать о заведомо принятом решении не возвращать кредит», — рассказал „Ъ“ заместитель председателя правления Северо-Кавказского банка Сбербанка Петр Колтыпин.
Эксперты считают, что самостоятельное банкротство «Арзила» невыгодно Сбербанку. «Продать заложенное оборудование можно на строящийся или модернизируемый завод – сейчас таких нет. Купить оборудование для эксплуатации на нынешней площадке может только нынешний собственник, так как за ним частично остаются земля и здания. И цена в отсутствие иных претендентов не будет высокой», — говорит председатель коллегии адвокатов «Принципиум» Сергей Ковалев.
