Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Июль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Яндекс цитирования

Суд отложил рассмотрение иска РФК о взыскании 213,6 миллиона рублей по договорам поставки металлолома

23 марта 2009, 09:38

Судья Арбитражного суда города Москвы Алла Китова отложила рассмотрение иска ЗАО "РФК" к ЗАО "Укрусспецсталь", ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" и ООО "Волгоградвтормет" (дело № А40-94005/08-97-842) о взыскании задолженности по договорам поставки металлолома, сообщает корреспондент "Право.Ru" Регина Резцова. Общая сумма претензий по иску — 213,6 миллиона рублей. Рассмотрение отложено, так как ответчику необходимо ознакомиться с предоставленным истцом большим объемом новых доказательств по делу.


В ходе судебного заседания представитель ВМЗ "Красный Октябрь" ходатайствовал о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в арбитражном суде Волгоградской области возбуждено производство по делу о признании недействительным одного из договоров поставки металлолома от 1 февраля 2008 года. По мнению ответчика, будущее решение волгоградского арбитража имеет преюдициальное значение, однако суд отклонил ходатайство ответчика.


Также ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства ввиду необходимости исследования большого объема документов по договорам факторинга и поставки для предоставления суду дополнительных доказательств по делу. Как заявил представитель завода, все расчеты за поставку металлолома между ним и компанией "Укрусспецсталь" производились без участия истца. Договор уступки права требования между первым ответчиком и РФК был заключен в начале февраля 2008 года. Истец заявил задолженность по двум договорам поставки за 2008 год, однако, как заявил представитель ВМЗ "Красный Октябрь", оплата по этим договорам была произведена, однако сверка расчетов в рамках данного дела между первым и вторым ответчиком не проводилась.


Суд удовлетворил ходатайство ответчика об отложении разбирательства по делу и обязал стороны произвести сверку расчетов и предоставить доказательства об объеме задолженности. Также ответчику необходимо предоставить суду письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.


Следующее заседание назначено на 8 апреля 2009 года.



ПРАВО.RU


Материалы по теме:
23/07/2025Снижаются поставки холоднокатаного стального рулона в США
17/07/2025ITA: поставки олова из Мьянмы скоро возобновятся
09/06/2025EGA увеличит поставки алюминия низкоуглеродной марки CelestiAL производителю автодеталей
15/04/2025Импорт меди в КНР в марте снизился на 1,4%, квартальные поставки также упали
03/04/2025Европейские покупатели чугуна рассчитывают на экологичные поставки из Бразилии для снижения стоимости CBAM

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2009/03/23/news_14950.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru