ОК "Русал" просит своих поставщиков снизить на 30-50% цены по уже заключенным контрактам в обмен на гарантию их оплаты. Однако производители оборудования не готовы на значительные скидки и предпочитают требовать от "Русала" деньги через суд.
О проблемах во взаимоотношениях "Русала" с поставщиками вчера на заседании правительства Свердловской области рассказал гендиректор ТПО "Уралпромоборудование" Андрей Беседин. По словам топ-менеджера, входящий в "Русал" Богословский алюминиевый завод задолжал его фирме 20,5 млн руб. за поставленное оборудование. "В прошлом году завод сделал нам заказ, сразу перечислив 30% от суммы, а остальное должен был оплатить по факту отгрузки в течение пяти дней. В течение 2008 года и января 2009 года мы сделали семь поставок, но денег за товар так и не получили",— сообщил господин Беседин. Он добавил, что в январе "Уралпромоборудование" получило от завода письмо с просьбой сделать дисконт на отгруженную продукцию в размере 30%. "В качестве аргумента нам пообещали, что внесут в список поставщиков, с которыми расплатятся в первую очередь",— сообщил Андрей Беседин.
Поставщик отказался, потребовав полной оплаты. В ответ было получено письмо с требованием скидки уже 50%. "Но мы понесли существенные затраты и отказались от предложения. Сейчас мы готовим иск в арбитражный суд с требованием взыскать с завода 20,5 млн руб.",— пояснил господин Беседин. Как рассказал "Ъ" директор Союза машиностроительных предприятий Свердловской области Андрей Бухмастов, аналогичные письма получили еще не менее десяти производителей энергооборудования и электротехники региона.По его словам, общая сумма задолженности "Русала" только производителям энергооборудования составляет около 500 млн руб.
В "Русале" признают наличие проблемы с оплатой поставщикам, объясняя это "мировым экономическим спадом и сложной ситуацией на рынке алюминия". "В рамках мер по снижению издержек и повышению эффективности бизнеса компания действительно ведет переговоры с контрагентами, в том числе и в Свердловской области, направленные на совершенствование условий сотрудничества",— заявил представитель ОК "Русал" по связям с общественностью в УрФО Роман Лукичев.
"Для "Русала", чей долг превышает $14 млрд, сейчас каждый рубль на счету, поэтому желание любыми способами снизить долговую нагрузку выглядит вполне логичным,— отмечает Олег Петропавловский из "Брокеркредитсервиса".— Но не думаю, что поставщики пойдут на уступки: они понесли затраты по ценам на середину 2008 года и сейчас уже не смогут вернуть себе разницу, поэтому в любом случае будут требовать полной оплаты, для них понесенные убытки могут оказаться критичными". По его словам, ситуация с неплатежами характерна для всей металлургии, но еще ни одному должнику не удавалось добиться существенного сокращения долга. "Максимум, на что могут пойти кредиторы "Русала",— отсрочка, так как они заинтересованы в дальнейших поставках своего оборудования",— считает аналитик. Но старший аналитик по металлургическому сектору "КИТ Финанса" Кирилл Чуйко ожидает от "Русала" комплексной программы мер по снижению себестоимости. "Если по цене компания привязана к рыночной стоимости металла, то для сохранения прежних финансовых показателей ей необходимо уменьшать себестоимость, экономя на всем",— объясняет эксперт накапливающиеся долги "Русала" перед поставщиками. В то же время, по его мнению, в такой ситуации "шантажировать" поставщиков невыплатами бессмысленно.
