Новолипецкий меткомбинат, который судится со своим партнером по «Макси-Групп» Николаем Максимовым, сменил тактику. Если ранее НЛМК хотел через суд оспорить только отдельные положения кредитного соглашения между «Макси-Групп» и г-ном Максимовым, то теперь решено добиваться признания недействительным договора целиком. Если меткомбинат добьется успеха, то фактически откажется от продолжения сделки по покупке всей компании, оставшись на достигнутом в 2007 году.
Как сообщила вчера «Макси-Групп», Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил ходатайство НЛМК об изменении исковых требований — признании недействительным договора займа на 7,3 млрд руб. между НЛМК и Николаем Максимовым. В «Макси-Групп» считают, что повод к отмене договора займа подал сам г-н Максимов. «Обращение миноритарного акционера компании Николая Максимова в Кировский районный суд Екатеринбурга с требованием о возврате остатка займа не может быть расценено как шаг к соблюдению условий совместного финансирования, принятых на себя акционерами в соглашении», — говорится в сообщении компании. По словам источника РБК daily, близкого к «Макси-Групп», отменив кредитное соглашение, НЛМК хочет заморозить продолжение сделки с Максимовым по покупке у того акций «Макси-Групп». Разбирательство по иску НЛМК должно пройти в апреле.
Напомним, что о начале судебных тяжб между НЛМК и Максимовым стало известно 18 февраля. Компания Владимира Лисина обратилась в арбитраж Свердловской области с иском о признании недействительным части договора займа на сумму 7,3 млрд руб., предоставленную г-ном Максимовым компании «Макси-Групп». Большую часть этой суммы — 5,9 млрд руб. — Максимов истребовал досрочно, в чем НЛМК усмотрел нарушение. По условиям сделки, заключенной в декабре 2007 года, г-н Максимов, являвшийся до того момента единственным владельцем «Макси-Групп», продал НЛМК 50% плюс одна акция своей компании. По условиям соглашения, стороны должны инвестировать в «Макси-Групп» по 7,3 млрд руб.
Впрочем, первым к услугам Фемиды прибегнул как раз бывший владелец «Макси-Групп», который еще в конце прошлого года обратился в Кировский суд Екатеринбурга с иском к своей бывшей компании о возврате займа, вернее, оставшихся 1,4 млрд руб. Заседание по этому иску должно было пройти 25 февраля, но было перенесено на 6 марта. Возвращать эту сумму в «Макси-Групп» не хотят и аргументируют это тем, что эти деньги были потрачены еще прежним менеджментом во главе с самим Николаем Максимовым.
«Просто так, на пустом месте отменить договор займа нельзя. После того как деньги перечислены, обязанности займодавца заканчиваются и у него есть только право вернуть эти деньги и проценты обратно, когда наступит срок исполнения договора», — говорит партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Антон Костенко. Поэтому НЛМК нужно доказать, что договор займа был не договором займа, а чем-то другим.
