 Согласно информации, поступившей на этой неделе из местных рыночных источников, агентство SRB (Китайское гос. бюро формирования и управления стратегическими резервами), вероятно, проведет в очередной раз интервенцию на рынке индия в 2009 г. Как известно из ряда сообщений (хотя и не подтверждено полностью), SRB уже провела в середине декабря интервенцию, скупив порядка 30 т чушкового индия у компании Huludao Zinc Industry в целях стимулирования торговли. Как известно, на спот-рынке индия наступила стагнация в последние месяцы из-за низкого спроса и покупательской активности. Факт покупки был подтвержден одним из чиновников указанной компании, хотя цифра 30 т до сих остается неподтвержденной.
В то же время, местные участники рынка полагают, что SRB, скорее всего, закупит большие количества индия в 2009 г, проводя периодически "закупочные рейды" до тех пор, пока цена на металл не вырастет. "Мне говорили, что SRB собирается еще купить 30 т, а потом еще столько же - пока цены не начнут расти", - заявил один из местных источников, по оценкам которого, избыток индия в Китае сейчас составляет порядка 150 т - весь этот объем в теории может быть скуплен SRB. Впрочем, сама компания Huludao Zinc была не слишком вдохновлена недавней сделкой с SRB, поскольку цена была "скуповатой". По неподтвержденным данным, поступившим от ряда игроков, продажа была совершена по цене 2000-2200 CNY/кг (290-320 USD/кг), т.е. фактически на льготных по сравнению с рыночными условиях (рыночная цена в этот момент составляла порядка 2600 CNY/кг).
Тем не менее, даже несмотря на скупость SRB, подобная интервенция может произвести положительный эффект на состояние рыночной среды в более долгосрочной перспективе. Профессиональные участники и аналитики рынка полагают, что подобные действия могут выправить баланс на рынке этого металла в КНР, благодаря искусственному замещению отсутствующего спроса со стороны зарубежных потребителей. Скорее всего, апологеты теории свободного рынка с этим не согласятся: подобное вмешательство в рыночные процессы может наоборот оказать положительное влияние лишь в краткосрочной перспективе, однако затем привести к еще большему схлопыванию цен; подрыв механизмов естественного регулирования конкурентоспособности компаний также не раз неприятным образом давал о себе знать в истории в ситуациях с подобным вмешательством.
|
|
