Rambler's Top100
Сделать стартовой | Добавить в избранноеРегистрация | Заказать услугу
МойМеталлопрокат.ру|Мой ХОТ|Мой спрос
ЛогинПароль
Август
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Июль
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Яндекс цитирования

ФАС России признала факт нарушения антимонопольного законодательства производителями бурового оборудования

18 декабря 2008, 11:07

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) признала ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» и ОАО «Уралмашзавод» нарушившими часть 1 пункт 7 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба ФАС. Напомним, дело было возбуждено по заявлению ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» о заключении им в 2005 году соглашения с ОАО «Уралмашзавод», которое содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства. ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» и ОАО «Уралмашзавод» являются прямыми конкурентами, действующими на рынке бурового оборудования. Вместе с тем в соответствии с упомянутым соглашением одна из его сторон (ОАО «Уралмашзавод») принимала на себя обязательство не поставлять комплектное буровое оборудование на рынок Российской Федерации, то есть не участвовать в конкуренции. ФАС России установила, что ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» и ОАО «Уралмашзавод» фактически не совершали действий по исполнению картельного соглашения. Учитывая, что действия сторон не привели к экономически или технологически необоснованному сокращению или прекращению производства товара и иным негативным последствиям, ФАС России решила предписание по делу не выдавать. Кроме того, в отношении компаний не будут применены штрафные санкции. Следует отметить, что данное соглашение было заключено предыдущим руководством ОАО «Уралмашзавод» и ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование». Настоящее руководство предприятий ведет политику, направленную на соблюдение законодательства о защите конкуренции. Андрей Цыганов, заместитель руководителя ФАС России, председатель комиссии ФАС России по рассмотрению данного дела отметил: «Дело об антиконкурентном соглашении ОАО «Уралмашзавод» и ЗАО «Уралмаш - буровое оборудование» интересно тем, что это один из первых случаев «явки с повинной», которая предусмотрена российским антимонопольным законодательством и предполагает освобождение лица, заявившего в ФАС России об участии в картеле и оказавшего содействие расследованию правонарушения, от административной ответственности. Кроме того, хотелось бы отметить одно обстоятельство. К сожалению, российские потребители, а это крупнейшие нефтяные и газовые компании, не очень охотно размещают заказы на буровое оборудование на отечественных предприятиях. Переориентация на внутренний рынок, несомненно, помогла бы в преодолении кризисных явлений в российской тяжелой промышленности».



МеталлИндекс (аналитический проект интернт-портала "Металлопрокат.ру")


Материалы по теме:
29/05/2025В I квартале вырос экспорт стальных труб из России в Казахстан
23/12/2024Eurostat: за 10 месяцев импорт рафинированной меди из России сократился на 62%
22/11/2024Eurostat: за 9 месяцев импорт рафинированной меди из России сократился на 61%
08/11/2024Южнокорейский цинковый завод остановится из-за нарушения экологических стандартов
02/11/2024Ассоциация Eurofer признала спад потребления стали в ЕС

Версия для печати: http://www.metalindex.ru/news/2008/12/18/news_12616.html?template=23
Российский Союз Поставщиков Металлопродукции  
© 2000-2025
Рейтинг@Mail.ru