 Австралийский производитель свинца и цинка, компания Zinifex, заявила в своем обращении к акционерам другой австралийской компании Allegiance Mining, что предложение о покупке последней за 775 млн AUD (685 млн USD) является в неотразимо щедрым и привлекательным. Особенно этот так - говорится в заявлении компании - если учесть тот факт, что предложение делается "чистым налом", а также высокую волатильность цен и неопределенность на фондовом рынке.
Заявление Zinifex последовало как бы в ответ на заявление китайской госкорпорации Jinchuan, сделанное в пятницу. Как известно, китайский партнер (Jinchuan владеет 10,4% в Allegiance) расценил предложение как слишком низкое.
Согласно условиям предложения, акционеры Allegiance получат 0,90 AUD за акцию в случае если предложение будет принято. Цена предложения автоматически повышается до 1 AUD за акцию если: 1) хотя бы 30% всех находящихся в обращении акций будут предложены на продажу (по данной оферте) или 2) если совет директоров рекомендует акционерам принять данное предложений. Второй пункт, в некоторой мере, вбивает клин между менеджментом компании и ее акционерами. Во вторник цена акций Allegiance на Австралийской фондовой бирже составила 1,05 AUD за шт. на момент закрытия. Как известно, компания Zinifex сделала данной предложение в конце декабря, при этом диалог продолжается в духе "Я не сказала "да", милорд, вы не сказали нет!", поскольку Allegiance так и не дала утвердительного ответа на все эти "ухаживания". Не секрет, что главной ценностью компании является никелевое месторождение Avebury в Тасмании и одноименный проект его разработки. Из последних новостей стало известно, что компания Allegiance повысила оценку по запасам никеля, относящимся к данному месторождению, на 10% до 172000 т (объявление было сделано буквально вчера). Стоимость обнаружения, по оценкам компании, составляет порядка 0,05 AUD/фунт никеля. Несомненно, данное заявление было сделано не совсем без "корыстных целей", и может оказаться успешной попыткой набить себе цену. Судя по поведению этого "смутного объекта желания", а также его "родных и близких" в лице китайской Jinchuan, никаких принципиальных возражений против этого предложения нет, однако разногласия могут быть в понимании "цены вопроса".
|
|
